Las bacterias reforestadoras y la realidad deforestadora

Estos días ha aparecido una interesante información acerca de una técnica de regeneración de suelo que parece que se va a usar en las canteras de Alhaurín, lo que ha provocado felicitaciones, parabienes etc. Esto está muy bien lógicamente, como cualquier actuación encaminada a restaurar el daño causado por 30 años de explotación "ilegal y clandestina", pero la PDSS desea recordar:

Eduardo Sáez Maldonado se incorpora a los columnistas de Alhaurin.com

Soy malagueño. De hecho nací debajo de la Catedral de Málaga en el verano del 65. Estudié la EGB en el Colegio Cerrado de Calderón. Cursé el BUP en el Instituto de El Palo. Me licencié en Ciencias Biológicas en la Universidad de Málaga. Soy delegado de una empresa multinacional de microscopía. Aprendí a amar la Naturaleza viendo documentales de Rodríguez de la Fuente; entre el Monte de San Antón y el Cerro de la Tortuga; entre las playas de Pedregalejo y El Palo; con Fenimore Cooper (“El Cazador de Ciervos”) y Carl Sagan (“Cosmos”). Ya con mi mujer descubrí los rincones más bellos de la Serranía de Ronda y de los Pirineos. En 2004 me mudé a Alhaurín, buscando la cercanía de la montaña. También encontré la verdadera cara de nuestro sistema sociopolítico. Enseguida me apunté a la PDSS.
Ver la página web con todos sus artículos

Las Canteras, la lluvia y la Fundación

“Dale limosna mujer
que no hay en la vida nada
como la pena de ser
ciego en Granada”

Tras las torrenciales lluvias de la madrugada del jueves, la Fundación de las Canteras se ha apresurado a afirmar, en el colmo del cinismo, que han limpiado la salida de las canteras del Arroyo del Pinar para que "la restauración de las canteras no se paralice”. Sería deseable algo más de respeto a la inteligencia de los vecinos de Alhaurín, que vemos como siguen saliendo los 100 camiones cada hora de siempre y no precisamente para restaurar.

No está todo perdido

Recientemente, la PDSS felicitó a aquellas asociaciones que, valientemente, y en un alarde de principios, se negaron a recibir subvenciones procedentes de la Fundación de las Canteras. Esta fundación se nutre de una aportación municipal !!!! y de ridículas aportaciones provenientes de los beneficios obtenidos por las canteras tras 30 años de expolio de la sierra de forma “ilegal y clandestina” (sentencia nº 870 del TSJA de 17 de octubre de 2005). La forma de proceder del Ayuntamiento ante dicha sentencia debería haber sido cerrar inmediatamente las canteras ilegales e imponerles una multa equivalente al beneficio obtenido ilícitamente (puede que cerca de 100 millones de euros). Esto es lo que la ley establece.

El arranque de los árboles de Pinos y lo que nos merecemos

La Oficina de Prensa del Ayuntamiento ha hecho una curiosa justificación de la actuación que está llevando a cabo en la Avenida Miguel Lacha de la urbanización Pinos de Alhaurín. Para ello utiliza unas inconsistentes argumentaciones  a saber:
Nos dicen que los árboles serán trasladados a un nuevo parque “que dará frescor y frondosidad a una zona hasta ahora muy árida”. Vale, pero ¿no es más fácil, sensato y aconsejable plantar en el nuevo parque nuevos árboles?

Nos arrancan los árboles de más de 30 años de Pinos de Alhaurín

Hoy ha empezado el Ayuntamiento a arrancar salvajemente los árboles de la avenida principal de acceso a Pinos de Alhaurín (Avenida de Miguel Lacha). La remodelación de esta la avenida (que es lo que imagino que se pretende hacer) fue aprobada hace tiempo a pesar de la oposición de más de 1.500 vecinos y de las reiteradas protestas del grupo municipal de Izquierda Unida que hizo de portavoz del sentir popular entregando dichas firmas. Sin embargo ahora, en pleno verano (!!!) se acometen los trabajos sin previo aviso. A continuación expongo las razones por las que creo que esa inversión supone un lamentable despilfarro y un atentado medioambiental además de un ejemplo de la “democrática” forma de proceder de nuestro alcalde:

La restauración se acelera a más de cien camiones por hora

Los grandes creadores de opinión de nuestro tiempo afirman que “el Pueblo es sabio” cuando elige a sus representantes, pero en algunas ocasiones surgen serias dudas. O a lo mejor es que todos nos corromperíamos de tener oportunidad, como sugiere el éxito electoral de muchos políticos imputados por distintos tipos de corrupción tanto a nivel municipal (recordemos Alhaurín el Grande) como nacional (el actual caso Gurtel).
Aquí tenemos nuestro propio ejemplo de que no hay más ciego que el que no quiere ver: El martes 16 pudimos ver desde este periódico un interesante video de youtube, colgado por UPyD, en el que se filmaban 4,5 minutos de trasiego de camiones en la rotonda de las canteras. Ha sido interesante verificar que la cifra de 100 camiones por hora que desde esta Plataforma llevamos denunciando mucho tiempo se mantiene e incluso se incrementa (93 camiones por hora saliendo y 186 entrando) a pesar de la crisis del ladrillo. Se siguen llevando nuestra sierra, y lanzando el mismo polvo cancerígeno al mismo ritmo de siempre mientras se premia a los autores, que enmascaran su depredación (con la connivencia de las Administraciones “competentes”) con unos tristes arbolillos de vez en cuando y unos tristes euros a través de la generosa Fundación. Por supuesto, el que no quiera verlo no lo verá nunca: “el Pueblo es sabio”.  Eduardo Sáez Maldonado. Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra

La próxima revolución

La crisis que está afectando a los países desarrollados en su conjunto (y en particular a España por su peculiarmente frágil estructura económica) es, en realidad, una crisis del sistema capitalista que nos hemos dado. Hay unas evidencias claras que permiten predecir su final ineludiblemente (si bien no podemos calcular la fecha): sólo hay que pararse a mirar. El capitalismo necesita crecer permanentemente para no caer. Nadie (absolutamente nadie) cuestiona que el crecimiento económico es la base de todo y cuanto más crezcamos pues mejor.

 Crisis, what crisis?
“Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco Nacional con capital del Estado y régimen de monopolio” *

En la naturaleza, impera la ley del más fuerte. Si un animal tiene que pisotear a otro para conseguir su alimento lo hará sin ningún remordimiento, aunque el pisoteado esté más hambriento que el “pisoteador” y perezca en el intento. Los que comenzamos a amar la naturaleza viendo documentales de Rodríguez de la Fuente lo aprendimos perfectamente. Esas son las normas: no hay normas.
En este sentido el liberalismo económico llevado al extremo (ideología cada vez más de moda hasta hace pocas semanas) es el más natural de los sistemas. Pero resulta que ahora los que toman las decisiones importantes en el mundo (y me refiero a los gestores de las grandes empresas, que no a los políticos) han empezado a tener problemas económicos serios, y por tanto han decidido cambiar las reglas del juego. El capitalismo está muy bien cuando cumple con su función “natural” de mantener ricos a los ricos y pobres a los pobres, pero si falla se le pide al estado “un paréntesis en la economía de mercado”, como hemos podido ver últimamente. No se puede tener la cara más dura. ¿Qué pasa ahora? Que si caen los grandes bancos arrastran a los pequeños ahorradores que tienen en ellos su dinero. Y esto sí es un problema.

El cáncer de pulmón en Alhaurín y la respuesta de la Junta

A raiz del requerimiento municipal de que se llevara a cabo un estudio por parte de la Junta de Andalucía acerca de la preocupante tasa de mortalidad por cáncer de pulmón en ciertos municipios de la provincia, el pasado día 24 se publicó un información municipal en la que se nos informaba de la respuesta que la Delegación Provincial de la Consejería de Salud daba a  dicho requerimiento. Al desconocer el detalle de dicha respuesta, nos es difícil valorarla, especialmente tras las críticas que ha hecho Izquierda Unida acerca del rigor de la misma. No haremos pues por el momento una valoración definitiva hasta que el Ayuntamiento haga pública la respuesta en su totalidad, a lo que desde aquí instamos. No obstante, y a raiz de uno de los párrafos que el Ayuntamiento publica, debemos hacer algún comentario:

Canteras y praderas de posidonia

Este verano leímos con asombro en la prensa de Málaga que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía (la que vela por la conservación de nuestra riqueza ecológica) propone una solución drástica para conservar la última pradera malagueña de una planta acuática de indiscutible valor ecológico en el ecosistema costero y que resiste delante del puerto deportivo de Caleta de Vélez. En lugar de estudiar la viabilidad de la proyectada ampliación de dicho puerto (que acabaría con esta pradera) la van a “trasplantar” !!!!. Como el que trasplanta un geranio. Claro, el proyecto de ampliación del puerto deportivo ni tocarlo. Estos son los gestores que hemos elegido democráticamente.

La distancia mínima a las canteras

A raíz de la polémica suscitada por los movimientos de tierra de la Calle Vélez Málaga, en la Urbanización Pinos de Alhaurín, me he tomado la molestia de calcular la distancia que separa esta calle de la Cantera de Pinos, una de las cuatro que, a pesar de ser ilegales, continúa trabajando a pleno rendimiento gracias a los acuerdos alcanzados por nuestro Ayuntamiento con la Junta de Andalucía. En la foto adjunta (tomada del práctico programa “GoogleEarth”) se marca una línea que muestra que la práctica totalidad de la urbanización de Pinos, así como algunas otras zonas residenciales, están a menos de los dos kilómetros que la ley establece como distancia mínima a la que debe situarse una explotación minera.

Razones ecológicas y consideraciones políticas
“Si no somos dueños de la frescura del aire, ni del reflejo del agua, ¿cómo podréis comprarlos?” *

Históricamente el hombre ha tomado de la naturaleza lo que ha necesitado para su provecho, tal y como han hecho todas las especies de seres vivos que comparten con nosotros este planeta. El descubrimiento del fuego puso a nuestra disposición el aprovechamiento de una energía distinta a la propiamente muscular, única disponible hasta entonces. Otras revoluciones como la invención de la agricultura y, posteriormente de la metalurgia permitieron al hombre alterar significativamente su entorno físico. Sin embargo, lejos de ser un problema, esto no ha sido más que la evolución normal de las interacciones entre los habitantes de la Tierra y su entorno. Pero el desarrollo cultural del hombre provocó que llegara a un momento crítico, quizá uno de los más decisivos en la historia de la Tierra: la Revolución Industrial.

Estatuto de Andalucía. Artículo 28. Medio ambiente.

Todas las personas tienen derecho a vivir en un medio ambiente equilibrado, sostenible y saludable, así como a disfrutar de los recursos naturales, del entorno y el paisaje en condiciones de igualdad, debiendo hacer un uso responsable del mismo para evitar su deterioro y conservarlo para las generaciones futuras, de acuerdo con lo que determinen las leyes.

El voto en blanco

Hace unos días leí en este medio un comentario firmado por el Sr. Javier Sesma en relación al VOTO EN BLANCO al que quiero mostrar mi total adhesión. La abstención pasiva es fácilmente justificada por los políticos, sobre todo si hace buen día (vease el editorial de Diario Sur del domingo 11 preparando ya la abstención para que no nos asustemos). Pero al final no se contabiliza y se calculan los porcentajes sobre el total de votos emitidos y punto. Sin embargo, la abstención activa, es decir, el voto en blanco sí que computa, resta porcentaje a los votos “convencionales” y dificulta el chanchullo del reparto establecido en la ley D'Ont (o como se escriba).

El arroyo del Pinar y las canteras

Las fotografías adjuntas fueron tomadas el pasado fin de semana en el acceso a las canteras (que continúan sacando camiones y camiones como si nada). Cada vez que cae algo de agua, el Arroyo del Pinar arrastra tal cantidad de árido suelto, que ciega rápidamente el cauce con el consiguiente riesgo de desbordamiento. En la margen derecha de dicho arroyo, una vez rebasada la rotonda de las canteras, hay unas viviendas que ya han sufrido el sobresalto de una torre de alta tensión que ha estado a punto de derrumbarse ya que está ubicada en el cauce. Ahora se está reparando el daño pero el riesgo de desbordamiento es constante. Nuestra región tiene un régimen hídrico torrencial, con lluvias concentradas en otoño y en primavera.

Las famosas viviendas VPO

Al leer diversos escritos acerca de la curiosa circunstancia de que varios miembros de la unidad familiar del Sr. Luis Bravo habían solicitado una vivienda VPO, me he acordado de las cosas que nos dijo a los miembros de la PDSS y otros habitantes de Alhaurín cuando hicimos la reclamación de daños tras la sentencia del TSJA de cierre de las canteras.

El soterramiento

La Oficina de Prensa del Ayuntamiento se equivoca al atribuir a la PDSS unos  comentarios relacionados con el soterramiento de un tramo de cables de alta  tensión publicados en este medio. Los comentarios no son de la Plataforma  sino que los hace el arriba firmante a título estrictamente particular y se  limitan a llamar la atención acerca de la curiosa circunstancia de que el  soterramiento se realice exactamente en el tramo que pasa justo delante de la nueva promoción de viviendas.

¿Para qué se soterran las líneas de alta tensión?

Existen estudios serios que relacionan la distancia entre los cables de alta tensión y las viviendas con una mayor frecuencia en la aparición de ciertos tipos de cáncer. No existe consenso, es verdad, pero sí preocupantes sospechas que aconsejan tomar alguna medida.Ocurre que el factor desencadenante parece ser, no tanto el campo eléctrico en sí, sino el campo magnético que toda corriente eléctrica genera, y dado que dicho campo magnético no se ve atenuado por el soterramiento, el principio elemental de precaución aconseja alejar las líneas de alta tensión de las zonas habitadas pero no soterrarlas. En algunas comunidades autónomas ya se ha regulado este aspecto. Enterrar las líneas sólo conlleva una mejora estética. Ojos que no ven, corazón que no siente.

La PDSS participó ayer sábado 18 en la manifestación convocada por la Coordinadora en Defensa del Medio Rural y Litoral de la que forma parte y que tuvo lugar en Málaga

¿Qué hacían cerca de mil personas un sábado con un tiempo excelente manifestándose en el centro de Málaga? ¿Qué hacían maestros y estudiantes, trabajadores de distintas procedencias, funcionarios, profesores de secundaria y de universidad, jóvenes con estética “alternativa” y señores serios y formales con pancartas y gritando eslóganes, cuando podían estar disfrutando de un magnífico sábado con sus familias y amigos?

Nos toman por tontos

La nota de prensa del Ayuntamiento justificando la actuación en la avenida de acceso a Pinos de Alhaurín es casi insultante. No sé qué motivos llevan a los gestores del dinero público (aunque ya he leído alguna sugerencia en este medio) a despilfarrarlo en acciones, no ya sólo inútiles, sino negativas en cuanto a que se van a arrancar más de 50 árboles de decenas de años de edad. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar que nos tomen por tontos una y otra vez? En primavera habrá elecciones...

Accesos a Pinos

Como vecino de Pinos de Alhaurín, y contribuyente de este municipio, me permito dar mi opinión acerca de las obras que se acometen en la calle de acceso a dicha urbanización (C/ Miguel Lacha). Esta avenida no necesita ser ampliada ya que es capaz de soportar mucho más tráfico del que tiene y tendrá cuando hagan el polideportivo y todo lo que piensen hacer allí. Por  otra parte, algunos de los bonitos árboles que nos van a arrancar de la  mediana (para llevárselos a otro sitio ???), y que son ya bastante grandes, morirán con el inútil traslado. Por si no teníamos bastante con los que las canteras destruyen...

Las últimas salamandras de la Sierra

Esta fotografía fue tomada ayer en uno de los pocos rincones de la Sierra de Alhaurín en los que sobrevive este vistoso anfibio en peligro de extinción. El implacable -e ilegal- avance de las canteras, que PP y PSOE pretenden eternizar con el plan que el martes piensan aprobar definitivamente en el Ayuntamiento, está acabando con el hábitat de la salamandra y de otras muchas especies animales y vegetales, que pueblan la sierra y que conforman su rica biodiversidad.

Reflexiones sobre la restauración de la Sierra

La interesante reflexión que el Sr. Luis Bravo hace en estas páginas acerca de la restauración de la sierra, me da pie a dar mi punto de vista al respecto. Dice el Sr. Bravo: “¿Qué se merece este pueblo?, lo que propugnan “los ecologistas” de la PDSS, la naturaleza muerta del monte descarnado, sin reforestar, abandonado, con la piedra a la vista o por el contrario la naturaleza viva de recuperar la Sierra para uso y disfrute de todos en un medio plazo de tiempo aceptable.”

Las dichosas canteras

El problema de fondo que subyace debajo de toda esta desagradable historia es la desmedida demanda de áridos generada por la incontrolada (y frecuentemente irregular) actividad constructiva, lo que está ocasionando cada vez más problemas dado el enorme impacto ambiental que provocan las canteras. Lo primero que deberían hacer nuestros políticos, si cumplieran con su obligación de servir al pueblo, es decidir cuántas viviendas estamos dispuestos a soportar, qué suelo vamos a dedicar a la construcción y cuál va a verse libre de tal amenaza por cuestiones ambientales, de calidad de vida y de disponibilidad de recursos.

A/a Sr. Bravo:

No tenía intención, Sr. Bravo, de contestar a la extensa carta que  amablemente me dirige, a pesar de que se ha tomado usted la molestia de  hacer averiguaciones sobre mi domicilio. Y no tenía intención de hacerlo  porque está usted en su derecho a pensar lo que le parezca: que somos unos borregos, por ejemplo. Yo, siguiendo su razonamiento, podría deducir lo mismo de usted con respecto al alcalde, pero entiendo que usted tiene también suficiente criterio para defender sus ideas por sí mismo sin que nadie le dé instrucciones. Tampoco me parece mal que nos deleite con instructivas fábulas de pastorcillos. Me he decidido finalmente a contestarle por las afirmaciones que hace al final de su carta.
 

Canteras e indemnizaciones

En relación al revuelo formado por la demanda de indemnización que muchos miembros de la PDSS hemos reclamado al Ayuntamiento, me da la impresión de que hay algunas cosas que no están suficientemente claras. Los perjuicios que la actividad extractiva ha provocado (y sigue provocando) a muchos habitantes de Alhaurín de la Torre no son despreciables: hay casas con grietas provocadas por las explosiones, la acumulación de polvo en las  viviendas supone un incordio constante y un perjuicio claro en la salud, las  complicaciones respiratorias son frecuentes en muchas personas y, por si  fuera poco, el valor de las viviendas ha ido disminuyendo progresivamente a medida que las canteras avanzaban hacia las casas (ya están a menos de 800m cuando la ley no permite acercarse a menos de 2.000m).
 

Reflexiones sobre las canteras

Haciendo un paréntesis en la vorágine de comentarios relativos al tema de las canteras, y cuando creo que ya no queda nadie, por muy inocente que sea, que le quepa alguna duda de que se está incumpliendo la sentencia de cierre del TSJA de forma flagrante, descarada y a plena luz del día, con la connivencia alarmante del Ayuntamiento de Alhaurín y la Junta de Andalucía, el visto bueno vergonzoso de los sindicatos y la satisfacción de las empresas extractivas que llevan 30 años lucrándose con una actividad “clandestina e ilegal” me parece necesario hacer hincapié en un aspecto marginal que para mí tiene una importancia decisiva.